Ao contrário do que sempre é dito, o continuismo de Marcelo Teixeira no Santos é diferente do que aconteceu no Palmeiras e no Corinthians, com Mustafá e Dualib, respectivamente.
Mustafá Contursi é o maior responsável pela decadência do Palmeiras neste século. Tanto é que, após ele ter saído do lado do presidente atual, Della Mônica, tudo começou a andar melhor pros lados do Parque Antarctica.
Dualib dispensa maiores apresentações. Praticamente vendeu o Corinthians, acabou como setor financeiro do clube e a situação atual reflete seu mandato.
Ambos tiveram bons momentos na presidência dos seus clubes, mas sempre quando tiveram que tomar decisões difíceis por si, sem influência de terceiros, fizeram o errado. Foi assim na saída da Parmalt do Palmeiras e na entrada da MSI no Corinthians. A coincidência se repete na pior conseqüência: a segunda divisão, que já veio para os dois times.
Agora querem comparar a presidência de Marcelo Teixeira aos dois “ditadores” dos clubes paulistanos.
Não que eu seja a favor do continuísmo persistente na baixada. Mas é preciso abrir os olhos: Marcelo Teixeira não é um senhor ultrapassado, sem visão nenhuma de mercado, corrupto e sem entendimento de futebol. Longe disso. Ele sabe o que é melhor para o clube, trabalha para isso e realiza muito bem, de fato. Busca o lucro próprio também, mas de maneira legal: com títulos, marketing e, principalmente, venda de jogadores.
É claro que o Santos corre um certo risco. O continuísmo no poder não é bom em nenhum setor do mundo. Essa idéia ditatorial já deveria ter sido execrada completamente no Brasil.
Mas não me venham com essa comparação sem nexo, por favor. O melhor para o Santos seria a saída de Texeira, FATO. Mas o clube ainda está em boas mãos
Marcelo Teixeira mantém o cargo há sete anos e agora foi eleito para mais dois com a chapa "Rumo Certo"
5 comentários:
Acredito que a comparação tem nexo e muito. Marcelo Teixeira faz parte de uma das famílias mais ricas da cidade de Santos. Dono de Universidade e Rede de Televisão, Teixeira chegou ao Santos como que por um presente dado por seu pai.
Depois de investir dinheiro próprio, veja bem: PRÓPRIO, em contrações horrorosas e fracassadas como Rincón, Marcelinho, Edmundo e etc, etc, etc... Teixeira não tinha outra saída, a não ser, buscar alternativas caseiras, e, por forças divinas e capacidade de Leão, surgiram Robinho, Diego, Elano e os títulos, conseqüentemente.
E se isso não bastasse para desacreditar na capcidade de Marcelo Teixeira, vejem o que aconteceu quando o verdadeiro comandante do Futebol santista - Luxemburgo -não estava lá. O ano de 2005: 3 treinadores (O.O., Galo e Nelsinho) 7x1, Cládio Pitbul, entre outras prezepadas da diretoria santista.
Definitavente penso que Teixeira é um péssimo dirigente e sua estada, cada vez mais prolongada no Santos, só deve deixar os torcedores com dor de cabeça. Luxa não é eterno.
Obrigado pelas informações. De fato, não sabia delas. Mas não acho que tenha tanta influência na comparação...
Concordo que a solução achada em 2002 veio de certa "sorte" (bem entre aspas mesmo, pq sorte só vem pra qm trabalha, ñ vem por acaso), mas a diretoria soube aproveitar essa sorte. Vendeu bem a maioria das revelações, quase sempre no tempo certo e construiu uma boa estrtura com esse dinheiro.
Se hoje o Santos é considerado um dos clubes modernos do Brasil, é xatamente pq soube aproveitar esse momento de "sorte"...
Cometeu erros depois, mas ñ dá pra dizer q os acertos só vieram por causa do Luxa. Até pq mt coisa q ele fez/trouxe deu errado demais (vide Galvão, por exemplo...)
Como disse, Teixeira ñ era a melhor opção pro Santos. Mas dos males, o menor, comparado ao que palmeireses e corintianos passaram.
No mais, obrigado pelo comentário em alto nível.
Agradeço e mais uma vez parabenizo pelo blog.
Mas voltando à discussão, acredito fielmente que este, de Teixeira, é um caso raro e específico de sorte, e somente sorte, de alguém que caiu de pára-quedas em uma função.
Todos lembram que o Luxa, em sua
2ª passagem pelo Santos, em 2004, disse que o Peixe era uma dos times mais atrasados que conhecia. Ele criou esta revolução toda, obrigou a construção de "hotel" dentro do C.T, melhorias no dep. médico e etc. (Aproveito o momento, para deixar claro que não faço parte do grupo dos baba-luxa, muito pelo contrário, mas, nesse momento, ele é ponto fundamental de equilíbrio da equipe da baixada - Por isso Marcelo Teixeira cede a todos os caprichos de seu técnico).
Mesmo forçando a memória, é difícil lembrar de algum dirigente santista. Tudo gira em torno do homem de paletó. Gostaria realmente de saber o que seria da administração Marcelo Teixeira sem Luxa no comando...
Por fim, um palite: "(Marcelo Teixeira) dos males, o menor, comparado ao que palmeireses e corintianos passaram"...calma, só são 8 anos de Teixeirismo na Vila, quando completar 14 anos agente volta a conversar.
André.
Agradeço e mais uma vez parabenizo pelo blog.
Mas voltando à discussão, acredito fielmente que este, de Teixeira, é um caso raro e específico de sorte, e somente sorte, de alguém que caiu de pára-quedas em uma função.
Todos lembram que o Luxa, em sua
2ª passagem pelo Santos, em 2004, disse que o Peixe era uma dos times mais atrasados que conhecia. Ele criou esta revolução toda, obrigou a construção de "hotel" dentro do C.T, melhorias no dep. médico e etc. (Aproveito o momento, para deixar claro que não faço parte do grupo dos baba-luxa, muito pelo contrário, mas, nesse momento, ele é ponto fundamental de equilíbrio da equipe da baixada - Por isso Marcelo Teixeira cede a todos os caprichos de seu técnico).
Mesmo forçando a memória, é difícil lembrar de algum dirigente santista. Tudo gira em torno do homem de paletó. Gostaria realmente de saber o que seria da administração Marcelo Teixeira sem Luxa no comando...
Por fim, um palite: "(Marcelo Teixeira) dos males, o menor, comparado ao que palmeireses e corintianos passaram"...calma, só são 8 anos de Teixeirismo na Vila, quando completar 14 anos agente volta a conversar.
André.
Bom, Andre, entendi seu ponto de vista...
Não concordo completamente, mas entendi e respeito. Daqui a 6 anos a gente conversa sobre isso então! hehehe...
E até lá, convido vc a continuar comentando no blog. Discutir futebol em alto nível é sempre um prazer.
Vlw por td! Abraços!
Ps: será q o Luxa já sai esse ano? to começando a achar que sim hein, tá enrolando muito...
Postar um comentário